Como miembro de la Junta Directiva de la ESE CEO ofrecí una rueda de prensa para explicar mi calificación sobre la gestión de la Administración. Esto lo hice a raíz de haberse abortado la citación al Concejo de Neiva. En esa reunión, con documentos en manos, expliqué mi calificación antes y la que será después del recurso de reposición. Hice el ejercicio con cada uno de los 19 indicadores, en algunos la calificación fue inferior y en otras superior; en este último caso, aunque no comparta el contenido de algunas certificaciones de personal que tiene vínculos con la ESE, la norma dice que con el sólo hecho de presentarse el documento hay que colocar cinco, eso lo corregí, pero también me reafirmé en otros indicadores que exigían documentos muy puntuales como el de la Supersalud y Minprotección, entre otros. Es como cuando se está evaluando al estudiante; por muy bueno que sea éste si no entrega el papel del examen, ¿cuál podría ser la calificación?, pues cero. En mi caso, revisando la calificación, esta no le daría más de 1.5. En la rueda de prensa también aproveché para recordar que desde el 2005, como miembro de la Junta, he venido cuestionando el estatuto de contratación, el cual logró modificarse satisfactoriamente este año gracias a la voluntad política del alcalde, Héctor Aníbal Ramírez. En un principio se podía contratar a dedo hasta por mil millones de pesos, aprox. a pesos de hoy. Luego y como gran cosa, el monto lo bajaron a casi $500 millones, a pesos de hoy, y actualmente está en $46 millones, aprox., y después de este monto sale en  página web, periódicos y demás. Eso da garantías para todos. Debido a las falencias que ha traído el estatuto y seguramente a algunos intereses particulares, la Administración ha entregado de manera reiterada y sin ningún recato millonarios contratos de compra de medicamentos (más 8 mil millones de pesos) a una única proveedora que nació en esa época en el Caquetá (Discaquetá Ltda., hoy Discolmédica) con un capital de $10 millones y una experiencia comercial sólo de venderle al Hospital de Paujil un poco más de tres millones de pesos. Además, la escogencia de la citada empresa se hace después de invitar a tres proponentes donde la ESE CEO tiene claridad que dos de estas no cumplen requisitos. ¿No será que aquí podría haber favorecimiento y celebración indebida de contratos?... Para finalizar ¿cuál sería el interés de la Gerente de la ESE de sacarme sin ninguna razón de la Junta?

[email protected]